久々にネットで「読んだな」という記事を読んだ。『なぜスクープを連発できるのか 新谷学・週刊文春編集長を直撃』。
ベッキーとゲス、甘利大臣の金銭スキャンダル、清原覚せい剤事件、宮崎議員の不倫、元少年A…と立て続けにスクープをモノにして幾つも「完売」で進撃する週刊文春。このロングインタビューでなぜ連発できるのかわかった。舞台裏がわかった。
年間2,700件もある売り込みよりも、自らスクープを嗅ぎ取る体制がある。厳しい企画会議があり、張り込みやウラを取る努力、ぽろりと「タレコまれる」まで長い時間をかけて関係者と気心を知り合う。だが何よりもその編集長の意識が凄い。
この地位にいる人がこんなことやっているーそれは世に問うべきではないか。
後追いや安全パイでゆかない気骨の編集長。えげつないスクープではなく、あくまでサラリーマンが新橋で一杯やりながらネタにできることを目指す。彼の好きなモットーがいい。反骨のジャーナリスト宮武外骨の言葉である。
「過激にして愛嬌あり」
だからベッキーへの「ネットリンチ」は良くないと編集長は言う。同意見です。あんなに頑張ってきたのに、たったひとつのこと(しかも恋は悪いことじゃない)で地に落とすネットリンチはありえない。反省しそれで再起すればいい。好きなら貫けばいい。がんばれベッキー。
週刊誌以外に一次情報を持たずに、ただ読んだことで過激に書くなんてありえない。そんな権利はない。思っても「書かない」のもたいせつ。ぼくは「自分以外にもそれを書けるか?」と問いかけて「書ける」なら書かない。
だからといって「お行儀の良いこと」では誰も読まない。書く、読ませるということは実はせめぎ合いの中で決まることだ。それなくして書いているライターもどきが多くていかん。
この記事も森健氏というちゃんとした(という表現は失礼だがしてないのが多くて)書き手が聞いて書くから、編集長はここまで語ったのだと思う。書く、書かれるは戦いなのである。
コメントを残す